Datos Freak :: Curiosidades :: Datos Curiosos
Desde 2003 recopilando datos y curiosidades del mundo categorizados y documentados con fuentes
Los hongos son genéticamente más cercanos a los animales que a las plantas, y taxonómicamente están clasificados junto a los animales en el grupo monofilético Opisthokonta.
Loading...Los cocodrilos son genéticamente más cercanos a las aves que a las lagartijas.
Loading...En 1737 Carl Linnaeus, padre de la taxonomía moderna, posó con la vestimenta tradicional Sami (norte de Escandinavia) sin saber que estaba usando un vestido de mujer.
Loading...Las almendras (Prunus dulcis) y los duraznos (Prunus persica) son genéticamente tan cercanos (¡comparten hasta subgénero!) que puedes fertilizar uno con el pólen del otro y producir híbridos viables.
Loading...Dinosaurio significa “lagarto terrible”. Fueron así denominados en 1841, aun cuando no son lagartijas, las que pertenecen a un linaje 30 millones de años más antiguo.
Loading...A inicios del siglo VII, el Papa Gregorio Magno declaró que los conejos recién nacidos o en estado fetal son peces, y como tales se pueden comer durante la cuaresma.
Evidencia científica reciente sugiere que este decreto incidió en el inicio de la domesticación de conejos para fines alimentarios.
Loading...Carl Linnaeus (o Carl Linneo), el médico sueco que definió el sistema taxonómico en uso hasta el día de hoy, incluyó en su clasificación de los seres vivos a bestias míticas descritas por viajeros y marineros. Entre otras, al Homo Ferus, un semihumano que caminaba con la cuatro extremidades y no podía hablar, y al Homo Caudatus, u “hombre con cola”.
Loading...Hasta que se hizo una revisión general en 2015, el caracol marino Littorina saxatilis había sido clasificado taxonómicamente 113 veces, con la misma cantidad de nombres científicos distintos.
Loading...La descripción de Carl Linnaeus sobre la reproducción sexuada de las plantas muy particularmente controversial. No obstante plagarla de alegorías maritales, tales como la representación de los pétalos de las flores como “el lecho nupcial de la novia”, no era grato rebajar a este lóbrego plano a la botánica, hasta entonces una aséptica actividad apta para delicadas damas de buena familia. Incluso nombró Clitoria a un género de plantas tropicales por su semejanza con ya imaginan qué.
El naturalista inglés William Goodenough reprochó sus “nombres repugnantes, su desenfreno nomenclatural, vulgar lascivia y la brutal lujuria de su mente”. El botánico alemán Johann Siegesbeck calificó esto de andar catalogando las partes pudendas de la inocente flora como “aborrecible prostitución”. La venganza de Linnaeus fue nombrar a una despreciable maleza europea como Siegesbeckia orientalis
Loading...